万山特区| 同仁县| 广灵县| 阿合奇县| 绥阳县| 鄢陵县| 涿鹿县| 罗城| 富裕县| 扎兰屯市| 阿克陶县| 海阳市| 敦煌市| 龙江县| 社会| 绥棱县| 栖霞市| 鹿邑县| 无棣县| 乌兰浩特市| 东乡族自治县| 天祝| 平远县| 湘潭市| 永平县| 高雄市| 青海省| 清镇市| 连城县| 丰台区| 阿勒泰市| 靖州| 浦县| 抚顺市| 德保县| 北京市| 诸暨市| 沅陵县| 康马县| 金秀| 外汇| 隆德县| 澄城县| 洛川县| 康保县| 盱眙县| 庆云县| 平舆县| 漯河市| 上思县| 镇平县| 宁陵县| 绥宁县| 建宁县| 灌云县| 根河市| 桐城市| 古浪县| 田阳县| 和硕县| 文水县| 万州区| 嘉黎县| 格尔木市| 藁城市| 迁西县| 琼中| 元阳县| 梓潼县| 泗水县| 体育| 宝兴县| 宁阳县| 井陉县| 开阳县| 沂南县| 唐山市| 南乐县| 遂昌县| 元氏县| 曲麻莱县| 嘉善县| 英德市| 谢通门县| 滦平县| 忻州市| 金坛市| 新干县| 武城县| 辉县市| 井冈山市| 云梦县| 利辛县| 浏阳市| 仪征市| 峨边| 璧山县| 安阳县| 竹北市| 漳浦县| 东乡族自治县| 绥宁县| 阿图什市| 湖口县| 九寨沟县| 沁阳市| 涿州市| 锡林浩特市| 蓝山县| 田东县| 忻城县| 安多县| 阳朔县| 政和县| 桦南县| 平定县| 铜川市| 正安县| 富锦市| 贡嘎县| 濉溪县| 阿勒泰市| 司法| 绍兴县| 万盛区| 桃园县| 缙云县| 玛纳斯县| 宁安市| 安远县| 保康县| 西和县| 比如县| 安塞县| 山丹县| 无极县| 读书| 长顺县| 诸城市| 沙坪坝区| 胶州市| 海兴县| 江津市| 申扎县| 阜新市| 广安市| 石狮市| 理塘县| 前郭尔| 泸定县| 克拉玛依市| 邹城市| 涞水县| 襄垣县| 新巴尔虎右旗| 清丰县| 吉安县| 平潭县| 辽宁省| 阿瓦提县| 彭阳县| 普格县| 灌云县| 白沙| 赤壁市| 禹州市| 于田县| 临朐县| 嘉义县| 五大连池市| 定州市| 阿城市| 永城市| 邛崃市| 云南省| 固阳县| 调兵山市| 武平县| 徐州市| 灵石县| 牙克石市| 穆棱市| 北京市| 江川县| 利津县| 西峡县| 阳城县| 康保县| 阳江市| 肇源县| 元阳县| 建阳市| 湄潭县| 五莲县| 阿坝县| 抚远县| 兖州市| 新乐市| 新沂市| 兰溪市| 上高县| 宝应县| 新巴尔虎左旗| 武平县| 濉溪县| 多伦县| 米脂县| 厦门市| 资讯| 东平县| 垦利县| 历史| 清水县| 苏州市| 汕尾市| 阿勒泰市| 湖口县| 甘孜县| 岗巴县| 白河县| 定西市| 黎城县| 灵石县| 东乡| 青岛市| 太仓市| 虞城县| 绍兴县| 阳泉市| 大兴区| 奉节县| 阿尔山市| 安吉县| 渭源县| 启东市| 邯郸县| 曲阜市| 叶城县| 巴东县| 施秉县| 柞水县| 滨海县| 彭泽县| 枣庄市| 岳池县| 筠连县| 郁南县| 西华县| 淮南市| 武乡县| 泾阳县| 黄龙县| 嘉鱼县| 油尖旺区| 什邡市| 吉安县|

台大将开会讨论“管中闵案” 若“拔管”将一年半没校长

2019-03-26 14:33 来源:新浪网

  台大将开会讨论“管中闵案” 若“拔管”将一年半没校长

  与此同时,我镇还将继续深入推进特色小镇建设,全面提升灯饰产业转型升级新成效。  同时,还存在同一位用户在不同网站之间数据被共享这一问题,许多用户遇到过在一个网站搜索或浏览的内容立刻被另一网站进行广告推荐的情况。

明天,降雨范围将收缩至江南南部、华南一带,雨势也将有所减弱。原标题:时隔五年,我国用电增速重回两位数意味着什么?日前,国家能源局发布数据显示,1-2月全国全社会用电量累计10552亿千瓦时,同比增长%。

  同时由于果洛已经荣荻国家级格萨尔文化实验保护区的美誉,亟需在全国格萨尔文化业界抢占先机,起到引领和示范作用,所以应有一个中长期的创作、演出计划,以期在每年的格萨尔文化节和音乐特色小镇的打造方面有所表现。(责编:邹菁、蒋波)

  二是企业发展经验交流介绍,这也是最吸引人的部分,参加会议的人员达六百多,其中很多都是为了更多了解先进企业是怎么做而来。中国与印度、印尼、巴基斯坦等人口大国正处于工业化进程中,亟须扩大炼油和石化工业,保障国内成品油供应。

  中科院长春应用化学研究所稀土资源利用国家重点实验室张新波研究员对科技日报记者解释道,首先,锂正极[y2]会氧化,且由于二氧化碳和水蒸气的存在,会在正极处生成大量的有害副产物。

  于是,这三座塔,成为了动画演绎中表现广州作为海上丝绸之路始发港的重要坐标。

    数据显示,截至1月的三个月平均每周薪资较上年同期增加%,创自2015年9月的三个月以来最大增幅;截至去年12月的三个月上修为同比增加%。(责编:沈光倩、杨虞波罗)

    本期“Follow me京剧跟我学”时尚课堂开设了老生、青衣、老旦、武旦、花脸、京胡、少儿旦角等18个班,共录取学员297名。

    除了这个矛盾以外,相对论和量子力学对描述时间的方式也不相同。“如今,居民电梯也有了‘黑匣子’,事故率下降了50%。

  (责编:盛月、权娟)

  《诗词来了》将伴随《中国诗词大会》第三季同步播出。

  女子选手的参赛让外界看到了电竞运动在女性中的快速发展,也有女性从事这项运动面临的尴尬。原标题:时隔五年,我国用电增速重回两位数意味着什么?日前,国家能源局发布数据显示,1-2月全国全社会用电量累计10552亿千瓦时,同比增长%。

  

  台大将开会讨论“管中闵案” 若“拔管”将一年半没校长

 
责编:神话
热点>正文

台大将开会讨论“管中闵案” 若“拔管”将一年半没校长

2019-03-26 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-03-26和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-03-26在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-03-26、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    睢宁县 赫章 酒泉 巴楚 安宁市
    荔波县 阳曲县 灌云 安宁市 新郑