南雄| 萨迦| 南芬| 察哈尔右翼前旗| 吉木乃| 东安| 乳源| 武当山| 淮安| 铜陵县| 龙口| 田林| 元氏| 石狮| 金川| 双阳| 喀什| 肇东| 荣成| 九江县| 昌图| 蒲江| 李沧| 西华| 鄱阳| 通海| 丰台| 会理| 马鞍山| 长武| 淮滨| 拉萨| 寿宁| 五通桥| 庄河| 监利| 惠州| 登封| 楚州| 高明| 同心| 横山| 扎囊| 临颍| 兖州| 科尔沁右翼中旗| 磐石| 广饶| 岷县| 砚山| 来安| 屏边| 赤水| 杭州| 旌德| 龙岗| 南海| 辽源| 克拉玛依| 松江| 凌源| 河曲| 陈仓| 襄阳| 濉溪| 科尔沁左翼中旗| 云南| 瑞昌| 阿荣旗| 榆社| 冕宁| 本溪市| 阳东| 黄山市| 兴和| 苍山| 赣榆| 麻城| 商水| 太白| 炎陵| 札达| 泰兴| 沙湾| 垦利| 肥乡| 永兴| 寻甸| 蓬安| 江陵| 安岳| 龙泉| 当阳| 什邡| 崇义| 莘县| 黎川| 泰安| 准格尔旗| 玉门| 枣庄| 大同区| 松阳| 邛崃| 通渭| 南山| 路桥| 眉县| 清河| 临城| 冕宁| 池州| 松原| 霍邱| 阿鲁科尔沁旗| 高碑店| 刚察| 石景山| 建始| 施秉| 高县| 上犹| 蔚县| 吉木乃| 台湾| 毕节| 大姚| 海林| 鹿邑| 綦江| 平邑| 囊谦| 临泽| 通江| 武功| 双江| 南华| 洪雅| 永城| 三台| 勐腊| 万宁| 连南| 阳信| 都安| 开平| 同江| 辽阳县| 双城| 阳西| 湛江| 大化| 周口| 西乡| 武胜| 蒲城| 麟游| 寒亭| 长岛| 肃北| 武宣| 南和| 海宁| 扎兰屯| 王益| 华亭| 台中县| 辽宁| 溆浦| 珙县| 普兰| 新建| 宜昌| 郴州| 青阳| 祁门| 石林| 珊瑚岛| 忻城| 万州| 南投| 兰西| 博兴| 新巴尔虎左旗| 房县| 永德| 晴隆| 潞西| 淳化| 卫辉| 古田| 曲周| 姚安| 都匀| 礼县| 玉树| 和静| 上饶市| 漳浦| 湘潭市| 富川| 凤凰| 藁城| 奉贤| 长海| 大方| 杂多| 双鸭山| 太仆寺旗| 吐鲁番| 罗平| 长岛| 南昌市| 大方| 肃宁| 乐东| 五原| 治多| 化德| 莒县| 翁源| 长兴| 安阳| 佛坪| 纳雍| 闵行| 温宿| 通江| 阳泉| 邢台| 灵武| 乐平| 佛冈| 遵义市| 玉门| 澜沧| 新巴尔虎右旗| 兴海| 江宁| 项城| 蠡县| 祁门| 仪征| 岚山| 绥宁| 电白| 高港| 门头沟| 上犹| 新建| 阳新| 大新| 安陆| 西峡| 永胜| 山阴| 黄山市| 户县| 涠洲岛| 茂港| 方城| 三明| 伊吾| 奉节| 百度

广州一女子欲跳楼求关注,警务谈判专家一小时解救

2019-04-19 10:40 来源:IT168

  广州一女子欲跳楼求关注,警务谈判专家一小时解救

  百度长期以来,西方学界存在着一种偏见,认为俄罗斯特别是苏联时期的文学史研究乃至整个文学理论与批评,都是社会政治的附庸、某种政策的图解。四、跟踪学科发展前沿,推出一批原创性研究成果北京师范大学韩在柱领衔的“脑神经系统疾病及语言障碍的语言学研究”课题组,从不同角度利用多种方法开展语言障碍的理论和应用研究,开发出汉语障碍的评估系统和汉语脑功能定位的分析方法,建立多套大型数据库,多篇研究成果发表在认知神经科学领域国际顶尖期刊,影响因子总和为,为后续相关研究积累了宝贵资料;北京师范大学刘超领衔的“中国人社会认知的特征:心理与脑科学的整合研究”课题组,从心理学与脑科学整合的角度集中探讨中国人社会认知的特征,采用问卷量表、行为实验、人脑连接网络、群体交互等多种手段,系统研究在中国人社会认知的公平与道德认知过程的心理与脑机制,研究成果发表在《BrainandLanguage》上并被美国知名心理学教科书详细介绍。

在这样的道路上,中国共产党必须全面从严治党,继续三个方面的自觉行动:一是激发人民群众的热情,促成政治发展和社会治理相呼应的格局;二是开辟人民群众有序参与和合理表达渠道,把人民群众的力量整合起来;三是将党的领导与人民群众结合起来,坚持新时代中国特色社会主义“五位一体”总体布局,持续推进社会主义现代化强国建设。《中华思想文化术语4》于2017年5月入选教育部社会科学司评选的“2017全国高校出版社主题出版选题”。

  新时代的中国发展将为世界带来更多机遇,中国愿同各国一道努力,共同建设更加美好的世界。这就表明,实施乡村振兴战略是一个关乎全局、关乎长远的宏伟擘画和长期任务,需要我们科学谋划、合力推进、不懈奋斗。

  从今日起,贵州省社科规划办与本报联合推出专栏《文化贵州》,致力于向全社会推介我省哲学社会科学优秀成果,特别是我省国家社科基金项目成果,通过“高水平的专家、高质量的文章、高档次的效果”的方式,引导读者了解其思想价值和时代意义,为提升贵州文化自信这一光荣使命奠定坚实基础、开辟崭新路径。这就表明,实施乡村振兴战略是一个关乎全局、关乎长远的宏伟擘画和长期任务,需要我们科学谋划、合力推进、不懈奋斗。

在江海防中,南宋以江防为根本,淮防为藩篱,海防为辅助,形成了与金朝在江淮正面争锋的格局。

  有些改革实践,如大部门体制改革、行政审批改革、农村产权制度改革等,与民众话语权关联度较低,不应纳入协商民主范畴。

  本报北京11月1日电学习贯彻党的十九大精神中央宣讲团动员会1日在京召开,中共中央政治局常委、中央书记处书记王沪宁出席会议并讲话。确需调剂的,须经主办单位审批,并报全国社科规划办备案。

  民众话语权的主体是普通民众,即民众个体和由个体组成的各类阶层、团体和群体,如农民、农民工、市民、企业职工以及各种形式的网民群体。

  商业贸易也推动了海船技术的创新和应用。确需调剂的,须经主办单位审批,并报全国社科规划办备案。

  著者提出巨震会重创震区“经济—社会—生态”系统,形成“经济次协调、社会亚稳定、生态弱平衡”的非均衡态,非常具有创见性。

  百度研究者生活在现实社会中,研究什么,主张什么,都会打下社会烙印。

  第二,全面从严治党回应了提高党领导发展能力和水平的当代命题。在传播过程中,接受者可能通过反馈创造出新的文本或文化事象,从而成为下一次传播的传播者。

  百度 百度 百度

  广州一女子欲跳楼求关注,警务谈判专家一小时解救

 
责编:
首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
人民日报:京城流行"蹭讲座"(文化进行时)

文化进行时:京城流行"蹭讲座"

发稿时间:2019-04-19 08:56:46 来源: 人民网-人民日报 中国青年网

  在北京,业余时间听讲座已经成为一批人生活中密不可分的一部分。

  中央民族大学2017届的毕业生贠程子,在过去一年里已经听了近两百场讲座,走遍十几所高校。他说讲座最吸引自己的是与纸面阅读、电子阅读不同的鲜活氛围,它“直接面对着人”,而广泛听取众多不同内容的讲座,使自己“成为人而不是某一种人”。

  83岁高龄的颜达予,是中国科学院大学化学院的一位退休教授,能写一手精妙的格律诗。在《考古中华》讲座上,没有录音笔和专业设备的颜老,还用着一张包装盒的硬纸板做笔记。他说平时就喜欢在校园里走走看看,“看有什么讲座可听”。

  随着“开门办学、不立门槛”的新式办学理念的推进,高校不断释放公共教育资源,以打造精品讲座为契机,收获了一大批“校外粉丝”,他们当中有金融工作者、公务员,也有研究机构研究员和退休教师。大众“乐意来蹭”、高校“欢迎来蹭”,象牙塔已成聚学坛。

  4月16日,《京雄双城记:使命、举措与机遇?》在北京大学经济学院开讲,现场“惯例”座无虚席。这样的火爆场景每天都会在北京众多高校内上演,据初步统计,仅4月20日一天,北大、清华、人大等多所高校举办的讲座就有50多场,涉及敦煌文献研究、《红楼梦》抄刻本、欧亚全球合作、海淀区绿色空间规划、金融机构系统性风险分析等各个方面。

  是什么吸引了大家?

  资源的丰富性是其一。走进校园,北京大学有“才斋讲堂”,清华大学有“新人文讲座”,还有中国科学院大学的“明德讲堂”、北京师范大学的“励耘学术讲堂”……海量讲座背后,是高校形成传统、打造名片的独特文化生态圈。公众大可依据兴趣,不拘专业地选其所爱。对很多受访者来说,讲座都成了最好的互补型知识平台。一位IT工程师说,“我父母都是公务员,所以我一直很关注干部体制建设问题,而且这是事关国计的大事”。“跨专业听众”在当天的《干部考核制度的现状和难点》讲座上绝非个例。

  资源的稀缺性是其二。在《霍布斯:描绘国家》讲座现场,一位历史学专业工作者坦言:“我是奔着名师来的。”高校讲座同公共图书馆和各类书店举办的讲座相比,开辟出更多学理性问题的讨论空间,更不必说,漂洋过海的海外名师和本土学术大牛在同台论道。

  资源的普及性是其三。《特朗普时代的美国与世界》《行政级别才是理解城市发展的钥匙》《创新经济论坛:模仿、创新与知识产权》……探讨社会发展的热点问题、深度解读国家政策,已成高校讲座新风潮。大家之所以喜欢听人文社科类讲座,“听得懂”也“有所获”是重要原因。

  微博“大V”——“北大清华讲座”是北京地区专门收录和更新高校讲座信息的微博账号,勾勒出了一条“新知识时代”的成长轨迹。“2010年玩微博时,我把贴在布告栏上的讲座信息发到微博上,没想到逐渐关注的人多了起来,属于无心插柳柳成荫的事情……最近几年微信公众号发达了,各院系都有自己的发布渠道,之前是没有这么便利的,以前各院系也没有这个意识和意愿公开给社会上更大的人群。这可能是我们这么多年推动的功劳。”在“北大清华讲座”创始人张超口中,讲座信息平台从建立到壮大都受惠于网络信息时代的红利。

  而高校讲座受热捧,除了讲座内容及其周边资源本身的吸引力,难舍“第三方”之功。张超说,“一开始我靠骑自行车到各个院系布告栏去摘抄信息,做到第三年,关注度高了,就有很多主办方专门给我们报送信息,希望我们帮助发布,现在绝大部分的主办方都和我们建立了联系。”

  注重共享和交互,本是讲座举办的应有之义,而互联网更把这一精神发挥到极致。现在除了借助专门的信息平台,朋友分享的链接、群里分享的消息,也是听众们获取讲座资讯的重要渠道,在“新知识时代”里,讲座与豆瓣小组、微信读书群、微博社区、“知乎”一样,构成一个个“趣缘部落”,搭配出精致且符合个人口味的知识餐,在那里 “干货”被更广泛地分享、交互成倍地在增加。

  作为高校智库的重要成果,许多校园讲座一直穿行在服务社会、保持学术中立两种理念之间,十八届三中全会提出“加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度”以来,各高校发挥领域专长,奉献出许多有价值的讨论和研究成果,也出现了部分“智库”未经充分研究就匆匆上马的现象,一些高校讲座形式大于内容、态度大于方法,都值得警惕。

  事实上,讲座好不好,听的人和讲的人一样重要。相比于课程学习,讲座属于“轻量知识”。许多校外人士听讲座流于“赶场”“刷脸”,从不看门道,只是听热闹。要让高校“开明融通”的讲座文化真正落地,还需要做好知识的消化,使“蹭讲座”不只是“蹭蹭而已”。

  《 人民日报 》( 2019-04-19 19 版)

责任编辑:白梦帆
奋斗的青春最美丽
传统记忆 浓情端午

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x
百度